गुरुग्राम के सोहना से सामने आ रहे आरोप आपराधिक न्याय प्रणाली में विश्वास को हिला देने वाले हैं। न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किए गए आरोपी के बयान के अनुसार, पुलिस कर्मियों ने कथित तौर पर उसे “मृत्यु”, “फ्रैक्चर”, “गोली से चोट” और “इनाम राशि” अंकित चार पर्चियों में से एक निकालने के लिए मजबूर किया, फिर “फ्रैक्चर” पर्ची उठाने के बाद जानबूझकर उसके पैर को फ्रैक्चर कर दिया। इन आरोपों को उचित प्रक्रिया के माध्यम से स्थापित किया जाना चाहिए। लेकिन उनकी गंभीरता एक निष्पक्ष जांच की मांग करती है। तेजी से कार्रवाई करने के लिए हरियाणा मानवाधिकार आयोग बधाई का पात्र है। किसी ऐसे अधिकारी द्वारा स्वतंत्र जांच का निर्देश देकर जो महानिरीक्षक स्तर से नीचे का न हो, सीसीटीवी फुटेज, मेडिकल रिकॉर्ड और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्यों को संरक्षित करने का आदेश देकर और अधिकारियों को यह याद दिलाकर कि “पुलिस हिरासत यातना का लाइसेंस नहीं बन सकती”, इसने एक संवैधानिक सिद्धांत की पुष्टि की है: प्रत्येक आरोपी व्यक्ति के पास गरिमा, शारीरिक अखंडता और निष्पक्ष जांच का अधिकार बरकरार है।
हिरासत में हिंसा कानून प्रवर्तन की वैधता को ही नष्ट कर देती है। जब जांचकर्ता साक्ष्य के स्थान पर बल प्रयोग करते हैं, तो वे अभियोजन को कमजोर करते हैं, न्यायिक जांच को आमंत्रित करते हैं और सार्वजनिक अविश्वास को गहरा करते हैं। यातना से भय उत्पन्न होता है, सत्य नहीं। यह न्याय और पुलिस व्यवस्था दोनों को कमज़ोर करता है। यह मामला एक सतर्क न्यायपालिका की महत्वपूर्ण भूमिका को भी रेखांकित करता है। मजिस्ट्रेट का व्यक्तिगत रूप से अस्पताल का दौरा करने, संबंधित पुलिस अधिकारियों से दूर आरोपी का बयान दर्ज करने, सबूतों को संरक्षित करने का आदेश देने और आरोपी को न्यायिक हिरासत में स्थानांतरित करने का निर्णय यह सुनिश्चित करने में निर्णायक साबित हो सकता है कि तथ्यों को न तो दफनाया जाए और न ही हेरफेर किया जाए।
जांच बिना किसी हस्तक्षेप या देरी के आगे बढ़नी चाहिए। यदि आरोप प्रमाणित होते हैं, तो जिम्मेदार लोगों को आपराधिक मुकदमा और विभागीय कार्रवाई का सामना करना चाहिए। समान रूप से महत्वपूर्ण, हरियाणा को कार्यात्मक सीसीटीवी निगरानी, स्वतंत्र चिकित्सा जांच, नियमित मानवाधिकार प्रशिक्षण और सख्त जवाबदेही के माध्यम से हिरासत में दुर्व्यवहार के खिलाफ सुरक्षा उपायों को मजबूत करना चाहिए।
webadvantix@gmail.com