ट्रम्प ने शरण मामलों को डीओजे आव्रजन न्यायाधीशों को स्थानांतरित करने का कदम उठाया

ट्रम्प प्रशासन के निर्वासन एजेंडे के केंद्र में न्याय विभाग के आव्रजन न्यायाधीश सोमवार को घोषित एक विनियमन के तहत शरण आवेदनों पर निर्णय लेने में अधिक प्रमुख भूमिका निभाएंगे।

अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं के अंतरिम अंतिम नियम में नियमों में संशोधन किया गया है ताकि शरण अधिकारियों को किसी व्यक्ति से पहले साक्षात्कार किए बिना गैर-नागरिकों से कुछ सकारात्मक शरण आवेदनों को आव्रजन न्यायाधीशों को संदर्भित करने की अनुमति मिल सके। संशोधन, जो मंगलवार को निर्धारित प्रकाशन के तुरंत बाद प्रभावी होते हैं, एक शरण अधिकारी के साथ साक्षात्कार के लिए आवेदक के “अधिकार” के मौजूदा नियमों के संदर्भ को हटा देते हैं।

परिवर्तन, जिसे यूएससीआईएस ने सकारात्मक शरण आवेदन बैकलॉग को कम करने और राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने के प्रयास के रूप में तैयार किया है, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के तहत डीओजे के रूप में आया है, जिसने अधिकांश मामलों में शरण से इनकार करने और तुरंत हटाने के आदेश जारी करने के लिए प्रशिक्षित व्यक्तियों के साथ आव्रजन अदालतों को काफी हद तक बदल दिया है।

ब्लूमबर्ग लॉ विश्लेषण के अनुसार, आप्रवासन समीक्षा के लिए डीओजे के कार्यकारी कार्यालय, जिसमें आप्रवासन अदालतें शामिल हैं, ने 250 से अधिक सैन्य वकीलों, पूर्व आईसीई वकीलों और अन्य को अदालतों में सेवा देने के लिए नियुक्त किया है, साथ ही 100 से अधिक न्यायाधीशों को बर्खास्त कर दिया है। हटाए गए न्यायाधीशों में से कई को जो बिडेन के प्रशासन के दौरान नियुक्त किया गया था और पहले आप्रवासियों के लिए वकील के रूप में कार्य किया था।

यूएससीआईएस के निदेशक जोसेफ एडलो ने कहा कि संशोधित नियम शरण प्रक्रिया की अखंडता की रक्षा करने में मदद करेंगे, उनका तर्क है कि लंबे समय से “सुरक्षा के वैध दावों के लिए नहीं, बल्कि देरी और कार्य प्राधिकरण के प्रयोजनों के लिए इसका उपयोग किया जाता रहा है।”

एडलो ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, “अमेरिका की शरण प्रणाली उन व्यक्तियों की रक्षा के लिए मौजूद है जो वास्तव में उत्पीड़न से डरते हैं और यह नियम यह सुनिश्चित करने में मदद करेगा कि संसाधनों को उन दावों के समय पर निर्णय के लिए निर्देशित किया जाए न कि उन लोगों के लिए जो सिस्टम को बचाव के रास्ते के रूप में उपयोग करना चाहते हैं।”

अंतरिम अंतिम नियम के अनुसार, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग का अनुमान है कि सकारात्मक शरण बैकलॉग में लगभग 1.4 मिलियन मामलों में से लगभग 444,000 मामले इस नियम से प्रभावित हो सकते हैं।

यूएससीआईएस ने कहा कि वह 60 दिनों के लिए परिवर्तनों पर लिखित टिप्पणियां स्वीकार कर रहा है और बाद में उन टिप्पणियों का जवाब देते हुए एक अंतिम नियम जारी करने की योजना बना रहा है।

आप्रवासन न्यायाधीश, जो डीओजे कर्मचारी हैं और एक स्वतंत्र अदालत प्रणाली के अंतर्गत नहीं आते हैं, आम तौर पर निष्कासन कार्यवाही में व्यक्तियों के रक्षात्मक शरण दावों का फैसला करते हैं। यूएससीआईएस ने ऐतिहासिक रूप से आवेदन को मंजूरी देने या प्रवासी के मामले को आव्रजन न्यायाधीश के पास भेजने का निर्णय लेने से पहले शरण आवेदकों के साथ साक्षात्कार आयोजित किया है।

नेशनल एसोसिएशन ऑफ इमिग्रेशन जजेज के कार्यकारी उपाध्यक्ष और यूएससीआईएस के पूर्व शरण अधिकारी जेरेमिया जॉनसन ने कहा, शरण अधिकारी साक्षात्कार का उद्देश्य यातना के शिकार लोगों सहित शरण का दावा करने वाले प्रवासियों की गवाही प्राप्त करने के लिए गैर-प्रतिकूल होना है।

जॉनसन ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि यह नियम एक बड़े निर्वासन एजेंडे का हिस्सा है, जिसमें साक्षात्कार या सुनवाई के बिना तेजी से निष्कासन शामिल है।”

अमेरिकन इमिग्रेशन लॉयर्स एसोसिएशन के सरकारी संबंधों के वरिष्ठ निदेशक ग्रेग चेन ने यूएससीआईएस के इस दावे को खारिज कर दिया कि परिवर्तन शरण प्रक्रिया को और अधिक कुशल बना देंगे, उन्होंने इमिग्रेशन रिव्यू के कार्यकारी कार्यालय के स्वयं के 3.1 मिलियन केस बैकलॉग का हवाला दिया।

चेन ने कहा, “किसी मामले को अदालतों तक पहुंचाने की प्रक्रिया और संसाधनों की मात्रा एक अकेले शरण अधिकारी की सुनवाई से कहीं अधिक गहन है।”

उन्होंने कहा, “हजारों मामलों को अचानक अदालतों में स्थानांतरित करना करदाताओं के संसाधनों की अनावश्यक बर्बादी होगी।”

चेन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि बदलावों को कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या प्रशासन कानूनी तौर पर शरण चाहने वालों को साक्षात्कार देने से इनकार कर सकता है। चेन ने कहा, हमले की एक और संभावित पंक्ति, एक मुकदमा है जिसमें दावा किया गया है कि प्रशासन ने अंतिम नियम प्रकाशित होने से पहले नोटिस-और-टिप्पणी अवधि प्रदान करने के बजाय तत्काल प्रभावी अंतरिम अंतिम नियम में परिवर्तन जारी करके प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन किया है।

आप्रवासन समीक्षा के कार्यकारी कार्यालय के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

इस कहानी पर रिपोर्टर से संपर्क करने के लिए: वाशिंगटन में सेलीन कैस्ट्रोनुवोवो से ccastronuovo@bloombergindustry.com पर संपर्क करें।

इस कहानी के लिए जिम्मेदार संपादक से संपर्क करने के लिए: egilmer@bloomberglaw.com पर एलेन एम. गिल्मर

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।