दोषपूर्ण विरोधी -दोषपूर्ण कानून – ट्रिब्यून

निस्संदेह-विरोधी कानून के बारे में निस्संदेह कुछ दोषपूर्ण है। 52 वें संवैधानिक संशोधन ने दसवीं शेड्यूल पेश किए हैं, जो कि दलबदल के आधार पर अयोग्यता के प्रावधानों से संबंधित है, लेकिन चुने गए प्रतिनिधियों द्वारा पार्टी-होपिंग के खतरे से संबंधित चार दशक हो गए हैं। कानून की अक्षमता को डिफिटर्स के निष्कासन की मांग करने वाली याचिकाओं पर संबंधित स्पीकर के गो-स्लो रणनीति द्वारा रेखांकित किया गया है। इस संवैधानिक कार्यप्रणाली की भूमिका तेलंगाना में न्यायिक जांच के अधीन है, जहां 10 भारत राष्ट्रपति समिति के 10 भारत विधानसभा चुनावों के बाद छह महीने की अवधि के दौरान सत्तारूढ़ कांग्रेस के प्रति निष्ठा बदल गई। यह कहते हुए कि दोष लोकतंत्र को बाधित कर सकता है यदि पर अंकुश नहीं है, तो सुप्रीम कोर्ट ने विधानसभा अध्यक्ष के लिए इन विधायकों के खिलाफ अयोग्यता दलीलों पर कॉल करने के लिए तीन महीने की समयरेखा तय की है।

तेलंगाना स्पीकर ने सात महीने से अधिक समय तक अयोग्यता दलीलों पर नोटिस जारी करने की परेशानी नहीं ली। मामला शीर्ष अदालत में पहुंचने के बाद ही उन्हें कार्रवाई के लिए उकसाया गया था। एससी ने समय पर सहायक पर जोर दिया है, यह कहते हुए कि स्पीकर के उच्च कार्यालय में संसद द्वारा दोहराए गए ट्रस्ट को कई मामलों में सम्मानित नहीं किया गया है। यह लोकतंत्र के लिए एक डबल व्हैमी है: सांसदों ने एक टोपी की बूंद में पहले दोष दिया और फिर एक लंबी अवधि के लिए कार्यालय में रहते हैं। बेशक, स्पीकर इस तरह के पास तक पहुंचने की अनुमति देने के लिए गलती पर है। उसे कर्तव्य के अपमान के साथ उसे दूर जाने देना अप्राप्य है।

जहाज कूदने वाले विधायक और सांसद न केवल अपने संबंधित राजनीतिक दलों को बल्कि उनके निर्वाचन क्षेत्रों के मतदाताओं को भी धोखा देते हैं। सत्तारूढ़ पार्टी या गठबंधन द्वारा बड़े पैमाने पर डिफेक्शन को इंजीनियर किए जाने पर पूरे चुनावी अभ्यास को एक शम तक कम कर दिया जाता है। कानून की समीक्षा करने और दलबदल पर त्वरित अयोग्यता जैसे प्रावधानों के माध्यम से इसे मजबूत बनाने की सख्त आवश्यकता है। संवैधानिक सुरक्षा उपायों को घोड़े-व्यापार का मुकाबला करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि मतदाताओं का जनादेश सबवर्ट नहीं किया गया है।