सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पहलवान विनेश फोगाट को एशियाई खेल-2026 चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति देने वाले अपने आदेश में भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय की टिप्पणियों को हटाने से इनकार कर दिया, और कहा कि कुश्ती निकाय की याचिका के निपटान का मतलब यह नहीं है कि उसने उनका समर्थन किया है।
हालांकि, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली डब्ल्यूएफआई की याचिका 29 मई के आदेश के बाद 30 और 31 मई को फोगाट के परीक्षणों में भाग लेने के बाद निरर्थक हो गई थी।
पीठ ने कहा, “बाद के घटनाक्रमों को देखते हुए, यह एसएलपी (विशेष अनुमति याचिका) निरर्थक हो गई है। इसे उच्च न्यायालय के निष्कर्षों और टिप्पणियों को दोहराने के रूप में नहीं लिया जाएगा। मुद्दों को खुला रखा गया है।”
उच्च न्यायालय ने फोगट को कारण बताओ नोटिस जारी करने के लिए डब्ल्यूएफआई की खिंचाई की थी और महासंघ की कार्रवाई को “प्रतिशोधात्मक” और “निंदनीय” करार दिया था।
जैसा कि वरिष्ठ अधिवक्ता डीएन गोबरधुन ने डब्ल्यूएफआई की ओर से प्रस्तुत किया कि “वह (फोगट) सफल नहीं हुई लेकिन उसने वहां तबाही मचाई”, सुप्रीम कोर्ट बेंच ने कहा कि मुद्दा निरर्थक हो गया है।
गोबर्धुन ने खंडपीठ से डब्ल्यूएफआई के खिलाफ उच्च न्यायालय द्वारा की गई प्रतिकूल टिप्पणियों को हटाने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, ”इन सभी टिप्पणियों को लागू करना होगा क्योंकि मामला एकल पीठ के समक्ष लंबित है।” हालांकि, बेंच ने इसे खुला छोड़ दिया और कहा कि फोगाट को चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति देने वाले एचसी के 22 मई के आदेश को चुनौती देने वाली डब्ल्यूएफआई की याचिका के निपटारे का मतलब यह नहीं है कि वह टिप्पणियों का समर्थन करती है।
29 मई को सुप्रीम कोर्ट ने विनेश को चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दे दी थी. न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने एचसी के उस आदेश पर रोक लगाने से इनकार करते हुए कहा, “हम नहीं रोक रहे हैं, आप जाएं और भाग लें।” हालाँकि, शीर्ष अदालत ने फोगट को परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति देने में उच्च न्यायालय के दृष्टिकोण पर आपत्ति व्यक्त करते हुए कहा था, “हमारे पास कुछ प्रश्न हैं,” यहां तक कि उसने उनकी प्रतिभा और वैश्विक स्तर पर उपलब्धियों को भी स्वीकार किया।
webadvantix@gmail.com