‘हमें आतंकवादी कहा गया’: राहुल गांधी ने सीबीएसई छात्र वेदांत से मुलाकात की, जिसने परिणाम मूल्यांकन पर सवाल उठाए थे

वेदांत श्रीवास्तव, जिन्होंने हाल ही में कक्षा 12 की बोर्ड परीक्षाओं के लिए ऑन-स्क्रीन मार्किंग सिस्टम (ओएसएम) को लागू करने में सीबीएसई के उद्देश्यों और तत्परता पर सवाल उठाया था, ने विपक्षी नेता राहुल गांधी से मुलाकात की। अपनी बातचीत के दौरान, उन्होंने उन लेबलों पर चर्चा की जो अक्सर उन पर लगाए जाते थे, जिनमें “राष्ट्र-विरोधी,” “गहरे सरकारी कार्यकर्ता,” या यहां तक ​​कि “पाकिस्तानी” होने के आरोप भी शामिल थे।

एक्स पर एक पोस्ट में राहुल गांधी ने कहा, ”मेरे साथी ”राष्ट्र-विरोधी सोरोस एजेंटों” के साथ एक खुलासा करने वाली बातचीत। वेदांत और उनके दोस्त प्रतिभाशाली, बहादुर युवा भारतीय हैं जिन्होंने सीबीएसई और मोदी सरकार से सरल प्रश्न पूछे – लेकिन उत्तर के बजाय अपमान मिला। वे एक उज्ज्वल और सुरक्षित भविष्य के हकदार हैं। हम यह सुनिश्चित करेंगे कि उन्हें यह मिले।”

90 सेकंड की वीडियो क्लिप में, जो एक लंबी रिकॉर्डिंग का हिस्सा प्रतीत होती है जो 31 मई तक जारी नहीं हुई थी, गांधी ने वेदांत और अन्य से पूछा कि क्या वे ऐसे आरोपों से परिचित हैं।

12वीं कक्षा के एक छात्र, वेदांत श्रीवास्तव ने पहले यह दावा करने के बाद व्यापक ध्यान आकर्षित किया था कि पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के दौरान केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड द्वारा प्रदान की गई भौतिकी की उत्तर पुस्तिका उसकी नहीं थी। संजना समेत अन्य छात्रों ने भी सोशल मीडिया पर इसी तरह की चिंताएं साझा कीं।

जवाब में, सीबीएसई ने प्रभावित छात्रों से संपर्क किया और उन्हें उनकी सही उत्तर पुस्तिकाएं प्रदान कीं। बोर्ड ने कहा कि कथित उत्तर-पुस्तिका बेमेल और अन्य पुनर्मूल्यांकन-संबंधी मुद्दों से जुड़ी शिकायतों को प्राथमिकता के आधार पर निपटाया जा रहा है।

इस बीच, कोएम्प्ट को राहुल गांधी की आलोचना का सामना करना पड़ा, जिन्होंने आरोप लगाया कि कंपनी को पहले विवादों का सामना करना पड़ा था जब वह ग्लोबरेना नाम के तहत काम कर रही थी।

गांधी ने “संपूर्ण घोटाले” के पीछे के तथ्यों को उजागर करने के लिए एक स्वतंत्र न्यायिक जांच के साथ-साथ एक विशेष जांच दल (एसआईटी) जांच का भी आह्वान किया है। उन्होंने यह भी सवाल किया कि तेलंगाना में विवादास्पद ट्रैक रिकॉर्ड वाली कंपनी को सीबीएसई द्वारा अनुबंध क्यों दिया गया।

ये है छात्रों का आरोप

सीबीएसई ट्वीट करता है, “हम अपने सेवा प्रदाता के ऑनमार्क पोर्टल में कमजोरियों की बारीकी से निगरानी कर रहे हैं जिन्हें सार्वजनिक डोमेन में चिह्नित किया जा रहा है। इन प्रणालियों को मजबूत करने के लिए पिछले कुछ दिनों में सरकार के विभिन्न अंगों के साथ-साथ आईआईटी से साइबर सुरक्षा पेशेवरों की एक विशेषज्ञ टीम को तैनात किया गया है, जिसमें उन्हें अधिक सुरक्षित सेट अप में ले जाना भी शामिल है। पहचानी गई कमजोरियों को समाहित कर लिया गया है, और अन्य शोषक कमजोरियों को खारिज किया जा रहा है। हम सभी सतर्क नागरिकों और एथिकल हैकर्स के आभारी हैं ऐसी कमज़ोरियों को दूर किया है, और उनमें से कुछ से सीधे संपर्क किया है…”

सीबीएसई ने ओएसएम पोर्टल पर लगभग 20 उत्तर-पुस्तिकाओं में गड़बड़ी के मामले पकड़े

सरकारी सूत्रों ने शुक्रवार को एएनआई को बताया कि सीबीएसई द्वारा इस साल पहली बार ओएसएम प्रणाली लागू करने से उत्तर-पुस्तिकाओं में विसंगतियों के लगभग 20 मामले सामने आए। इसके अलावा, लगभग 13,000 उत्तर पुस्तिकाओं को डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली के माध्यम से संसाधित नहीं किया जा सका और उन्हें मैन्युअल रूप से मूल्यांकन करना पड़ा। इन मुद्दों ने नई अंकन प्रक्रिया के कार्यान्वयन और कार्यान्वयन के बारे में चिंताएँ बढ़ा दी हैं।

सूत्रों ने एएनआई को बताया, “वेदांत का एक मामला था। वेदांत को उत्तर पुस्तिका मिली, और वह यह देखकर घबरा गया कि यह उसकी उत्तर पुस्तिका नहीं थी। स्कैनिंग में गड़बड़ी थी… संजना नाम की एक लड़की भी थी।”

सूत्रों ने एएनआई को बताया, “कुछ मामलों में, स्कैनिंग में गड़बड़ी हुई थी। ऐसे लगभग 20 मामले हैं। छात्रों ने अपनी उत्तर पुस्तिकाएं देखने के बाद इसे बताया।”

उनके अनुसार, कोएम्प्ट और टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (टीसीएस) ने बोली के अंतिम दौर में तकनीकी रूप से अर्हता प्राप्त की, जिसमें कोएम्प्ट लगभग बोली लगाने के बाद सबसे कम बोली लगाने वाले के रूप में उभरी। ₹टीसीएस की तुलना में प्रति उत्तर पुस्तिका लगभग 24.75 रु ₹65.

“जब तीसरी बार निविदा जारी की गई, तो दो कंपनियां – कोएम्प्ट और टीसीएस – तकनीकी रूप से योग्य थीं। जब वित्तीय बोलियां खोली गईं, तो कोएम्प्ट ने लगभग बोली लगाई थी ₹करों सहित प्रति उत्तर पुस्तिका 24.75 थी, जबकि टीसीएस ने लगभग उद्धृत किया था ₹65-66 बिना टैक्स के,” सूत्रों ने एएनआई को बताया।

लोकसभा में विपक्ष के नेता ने “पूरे घोटाले” के पीछे की सच्चाई का पता लगाने के लिए एक स्वतंत्र न्यायिक जांच के साथ-साथ एक एसआईटी की मांग की है, और पूछा है कि तेलंगाना में एक संदिग्ध अतीत वाली कंपनी ने बोर्ड को अनुबंध क्यों सौंपा।

(एजेंसियों से इनपुट के साथ)