केंद्र की प्रस्तावित परिसीमन प्रक्रिया ने विपक्ष शासित राज्यों, खासकर दक्षिण भारत में हंगामा मचा दिया है। लोकसभा सीटों के पुनर्आवंटन के लिए 2011 की जनगणना को आधार बनाने की केंद्र सरकार की योजना से यह आशंका पैदा हो गई है कि संघीय संतुलन हिंदी पट्टी में अत्यधिक आबादी वाले राज्यों के पक्ष में झुक सकता है। विपक्षी दलों ने दोहराया है कि वे महिला आरक्षण का पूरा समर्थन करते हैं; उनकी शिकायत यह है कि इसे राज्यों के बीच असमानता बढ़ाने के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन और उनके तेलंगाना समकक्ष ए रेवंत रेड्डी ने केंद्र पर सहकारी संघवाद को कमजोर करने के लिए जनसांख्यिकीय अंकगणित का फायदा उठाने का आरोप लगाया है।
संसद और विधानसभाओं में महिलाओं के लिए अधिक प्रतिनिधित्व की आवश्यकता पर विवाद नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, महिला आरक्षण के कार्यान्वयन और परिसीमन के बीच प्रस्तावित संबंध – और वह भी 15 साल पुरानी जनगणना पर आधारित – जटिलताओं से भरा है। गहन विचार-विमर्श के बिना संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों का जल्दबाजी में पुनर्निर्धारण केवल केंद्र-राज्य अविश्वास को गहरा कर सकता है। समय – चुनाव चक्र के ठीक बीच में – भी संदिग्ध है।
“एक व्यक्ति, एक वोट, एक मूल्य” के सिद्धांत को भारत के विकास पथ की वास्तविकताओं के विरुद्ध संतुलित किया जाना चाहिए। दक्षिणी राज्य, जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से जनसंख्या नियंत्रण, शिक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य में निवेश किया है, अब अपने प्रदर्शन के लिए दंडित होने के जोखिम में हैं। केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने सही सवाल उठाया है कि क्या ऐसा दृष्टिकोण एक खतरनाक संदेश भेजता है: शासन और जनसांख्यिकीय अनुशासन से राजनीतिक प्रभाव कम हो सकता है। परिसीमन मूलतः दूरगामी परिणामों वाला एक राजनीतिक कार्य है। यदि क्षेत्रीय संतुलन के प्रति संवेदनशीलता के बिना इसे आगे बढ़ाया गया, तो इससे उत्तर-दक्षिण विभाजन बढ़ने और संघ की निष्पक्षता में विश्वास कम होने का जोखिम है। प्रतिनिधित्व को समानता के साथ समेटने की सख्त जरूरत है, यह सुनिश्चित करते हुए कि भारत की विविधता इसकी ताकत बनी रहे, न कि इसकी दोष रेखा। एक सरल, व्यवहार्य समाधान संसद की मौजूदा ताकत के आधार पर महिलाओं को 33 प्रतिशत आरक्षण प्रदान करना होगा।

