रैंकिंग से परे: वास्तविक चुनौती नौकरियां, आय और उत्पादकता है

दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं की नवीनतम आईएमएफ रैंकिंग में भारत के चौथे स्थान से छठे स्थान पर खिसकने से पूर्वानुमानित चिंता और पक्षपातपूर्ण अंक-स्कोरिंग शुरू हो गई है। लेकिन इसके लिए परिप्रेक्ष्य की जरूरत है. यह मुद्रा विनिमय दरों, सांख्यिकीय संशोधनों और रैंकिंग की सीमाओं की तुलना में आर्थिक गिरावट की कहानी अधिक है। जब रुपया कमजोर होता है, तो घरेलू उत्पादन मजबूत रहने पर भी भारत की अर्थव्यवस्था डॉलर के मामले में छोटी दिखाई देती है। इसलिए कोई देश मजबूत वास्तविक विकास दर्ज कर सकता है और फिर भी रैंक खो सकता है। यही कारण है कि भारत, सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में बने रहने के बावजूद, ब्रिटेन और जापान से पीछे रह गया है।

इसमें रैंकिंग को सफलता या विफलता के बैज के रूप में मानने के प्रति सावधान रहना चाहिए। सरकारें अक्सर स्थिति में वृद्धि को नीतिगत विजय के प्रमाण के रूप में मनाती हैं, जबकि आलोचक गिरावट को कुप्रबंधन के प्रमाण के रूप में हथियार बनाते हैं। कोई भी प्रतिक्रिया आर्थिक वास्तविकता को पकड़ नहीं पाती। किसी राष्ट्र की सच्ची प्रगति विकास की गुणवत्ता और वितरण से मापी जाती है। भारत की ताकतें पर्याप्त बनी हुई हैं। घरेलू मांग लचीली बनी हुई है। जनसांख्यिकीय क्षमता मजबूत है, बुनियादी ढांचे का विस्तार हो रहा है और डिजिटल अर्थव्यवस्था बढ़ रही है। लेकिन ये फायदे तभी मायने रखेंगे जब ये उत्पादक नौकरियों, मजबूत विनिर्माण क्षमता, उच्च निजी निवेश और बढ़ती घरेलू आय में तब्दील होंगे। कमजोर रोजगार सृजन या स्थिर वेतन वाली एक बड़ी अर्थव्यवस्था को केवल रैंकिंग से राहत नहीं मिल सकती है।

नीति निर्माताओं को यह समझना चाहिए कि मुद्रा स्थिरता और व्यापक आर्थिक विश्वसनीयता वैश्विक धारणाओं को प्रभावित करती है। रुपये की लगातार कमजोरी से आयात लागत बढ़ती है और जीडीपी की स्थिति कमजोर होती है। इसलिए सुदृढ़ राजकोषीय प्रबंधन, निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता और उत्पादकता लाभ आवश्यक हैं। यदि आय बढ़ती है, अवसर बढ़ते हैं और असमानता कम होती है, तो रैंकिंग अंततः अपने आप ठीक हो जाएगी। यदि नहीं, तो वैश्विक पटल पर ऊंचा स्थान भी खोखला हो जाएगा। भारत को यह सुनिश्चित करना होगा कि जो वास्तव में मायने रखता है उसे वह नज़रअंदाज़ न करे।