समय-समय पर, सुप्रीम कोर्ट को कानून प्रवर्तन एजेंसियों को यह याद दिलाना पड़ता है कि वे स्वयं एक कानून नहीं हैं – उन्हें कानून की उचित प्रक्रिया का सख्ती से पालन करना चाहिए। गुरुवार को, इसने फैसला सुनाया कि किसी आरोपी की गिरफ्तारी का आधार बताने की आवश्यकता भारतीय न्याय संहिता के तहत दर्ज मामलों पर भी लागू होगी, न कि केवल धन शोधन निवारण अधिनियम और गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम जैसे विशेष कानूनों के तहत अपराधों पर। इस आदेश का उद्देश्य गिरफ्तार व्यक्तियों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करना है। उन्हें लिखित रूप में और जिस भाषा में वे समझते हैं, उसमें आधारों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।
इस महत्वपूर्ण कार्य को उचित समय सीमा के भीतर पूरा किया जाना चाहिए – गिरफ्तारी से पहले/गिरफ्तारी के समय या “किसी भी मामले में गिरफ्तार व्यक्ति को रिमांड कार्यवाही के लिए मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने से दो घंटे पहले”। अदालत ने संबंधित एजेंसियों का ध्यान संविधान के अनुच्छेद 22(1) की ओर भी आकर्षित किया है, जो गारंटी देता है कि किसी आरोपी को उसकी गिरफ्तारी के आधार के बारे में “जितनी जल्दी हो सके” सूचित किया जाना चाहिए। इस संवैधानिक सुरक्षा की अनदेखी करना किसी व्यक्ति के जीवन और स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है, जिससे गिरफ्तारी अवैध हो जाती है।
इस मामले पर सर्वोच्च न्यायालय और अन्य अदालतों का एकमत होना महत्वपूर्ण है। सुप्रीम कोर्ट का ताजा फैसला जुलाई 2024 के मुंबई बीएमडब्ल्यू हिट-एंड-रन मामले में एक अपील पर आया है। एक आरोपी ने अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए तर्क दिया था कि उसे लिखित में कारण नहीं बताए गए थे। हालाँकि बॉम्बे हाई कोर्ट ने प्रक्रियात्मक चूक को स्वीकार किया, लेकिन अपराध की गंभीरता का हवाला देते हुए गिरफ्तारी को बरकरार रखा। अब, उन्हें SC द्वारा जमानत दे दी गई है, जिसने मामले की योग्यता पर नहीं बल्कि केवल “कानून के सवालों” की जांच करने का फैसला किया है। उम्मीद है कि इस फैसले से पुलिस और अन्य एजेंसियों को मनमानी गिरफ्तारियां करने और संदिग्धों के अधिकारों पर हमला करने से रोका जा सकेगा। पारदर्शिता और निष्पक्षता पर आधारित प्रक्रिया न्याय प्रदान करने के लिए शुभ संकेत है।

